【从基础理论到最高法课题】“民法典理解与适用”讲座综述（附回播链接）

时间：2020-07-03 17:07:57 阅读次

2020年6月29日晚上，宁波市律师协会知识产权专业委员会和浙江海泰律师事务所通过小鹅通直播平台成功举办了民法典理解与适用的线上讲座。为了贯彻落实习近平总书记关于民法典的重要指示精神，熟悉民法典在编纂过程中的立法原意，在司法实践中准确理解和适用民法典，主办方邀请了本世纪初对民法典体系有过深入研究的“民法通则”派代表学者（中国法学会民法学研究会会长王利明教授语）——宁波市律师行业民法典宣讲团成员、浙江海泰律师事务所的吕甲木律师作“民法典若干重大问题的理解与适用”的讲座。本次直播讲座共有742人次登录观看，其中有不少为北京、上海、广东的法官、律师、政府公务员、高校师生。

吕甲木律师在长达3小时40分钟的直播讲解中，主要分7个部分对民法典中的若干重大问题进行了精心的分析和讲解，其中既有基本的民法原理，又对最高人民法院今年的重点课题“民法典的理解和适用”进行了论述和探讨。

在第一部分民法典的地位和意义中，吕律师从民法典是社会生活的基本法、人的权利的宣言书、民族振兴的旗帜角度进行了讲解。民法典的编纂为新时代坚持和完善中国特色社会主义制度、实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴中国梦提供完备的民事法治保障。

在第二部分民法典编纂中的若干重大争议问题中，吕甲木从民法典的制定时机是否成熟、民商合一还是民商分立、民法典的结构体系进行了重点的分析讲解。特别提到近代法典的编纂，总则的诞生是德国著名的数学家、哲学家、法学家莱布尼茨和沃尔夫对自然法和实定法通过数学中提取公因式的方法提炼出来的逻辑概念。从这个意义上而言，民法典也是自然科学的产物。此外，吕甲木还对民法典体系结构争议中的人格权、侵权责任、合同独立成编，没有将知识产权和债权总则独立成编等民法典编纂中的重大争议问题作了背景分析和法理讲解。

针对第三部分民法典与公司法、专利法、妇女权益保障法等商法、知识产权法、社会法领域的民事单行法的关系问题，吕甲木认为：首先公司法等民事单行法是特别法，民法典是一般法，相同问题有不同规定的，特别法优于一般法适用；其次，民法典的民法基本原则、主体制度、权利体系、民事法律行为、代理、民事责任、诉讼时效、期间计算等民事基本制度对特别法具有统摄效力；最后，民事单行法没有规定的问题，可以参照适用民法典分则中最相类似的规定。

第四部分针对民法典与民通意见、合同法解释等被废止法律司法解释的关系问题，吕甲木认为这是最高人民法院今年发布的重点调研课题“民法典理解与适用”中子课题，也是最高人民法院今年的重要工作内容。吕甲木认为司法解释在具体案件的审理中具有与被解释法律相同的效力。对于纯粹以被废止法律作为实体法基础制定的司法解释（如合同法解释等），不得作为法律适用的依据，但与民法典不相抵触的部分可作为裁判文书说理的论据；对于以被废止法律与其他有效法律共同作为实体法基础作出的司法解释（如建设工程施工合同解释等），在修订或废止前尚能继续适用，在适用时尽量慎重，但与民法典相抵触的部分不发生效力。

在第五部分绝对权请求权与侵权责任请求权的竞合冲突部分，吕甲木着重讲解了请求权基础理论（请求权基础规范、请求权基础的涵摄、请求权基础的检索）、法律法条竞合冲突理论、请求权竞合理论、请求权聚合理论。对于绝对权请求权与侵权责任请求权竞合的案例中的请求权基础的选择问题：吕甲木认为如果两者的法律效果（给付内容）相同，则参照适用违约请求权与侵权请求权竞合的规定，按请求权自由竞合处理，只能择一行使。如果两者的法律效果（给付内容）不同，则按请求权聚合处理，两者可以并存，即原告可以在同一诉讼中根据民法典物权编第235条规定的物权请求权请求返还原物，同时根据民法典侵权责任编第1165条和总则编第179条的侵权责任请求权主张赔偿损失。

在第六部分民法典总则编的理解和适用上，吕甲木提出了总则是整个民法典的核心，体现了民法典的指导思想、基本原则、一般规则、科学原理，并可以起到民法解释和漏洞补充的作用；总则中的基本原则、主体资格、权利范畴、法律行为、民事责任等对民法典分则、民事单行法具有统摄效力；民法典分则的结构体系也遵循了民法典总则的体系安排。

在第七部分民法典分则编的理解和适用上，吕甲木认为分则具有严格的逻辑性、体系性，包含了一般规定、一般条款、但书规则、类推适用，体现了娴熟的法典编纂技术，使分则条文既简洁，又逻辑严密。同时，对物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编的重大新增修订条文进行了讲解。

有观看直播的同行表示，吕甲木律师所作的民法典若干重大问题的理解与适用的讲座仿佛使自己走进了大学课堂，从本科、硕士一直学到了博士，体现了吕甲木律师深厚的民法理论功底和丰富的驾驭司法实务中法律适用疑难问题的能力。有些内容学校里没有学到过，需要回去慢慢消化。

讲师简介：吕甲木，二级律师，宁波大学法学院兼职教授，浙江海泰律师事务所权益合伙人，宁波市律师行业民法典宣讲团成员、宁波市律师协会知识产权专业委员会主任，宁波市法学会知识产权法学研究会副会长兼秘书长，民革宁波市委会法制委副主任。从2002年至2008年在《宁波大学学报》、北大法律信息网、《民商法网刊》发表有关民法典体系结构的论文5篇，专著《侵权法原理与判例研究》由法律出版社于2013年出版。2002年参与了徐国栋教授主持的法律思想网民法典若干问题的论战。其关于民法典体系的观点被中国民法学研究会会长王利明教授的专著《民法典体系研究》2012年版所引用。